بزرگنمایی:

جای سوال از معاون محترم هست که آیا طرح تفصیلی شهر از احداث یک پل یا زیرگذر بسیار بااهمیت تر نیست؟ اگر طرح تفصیلی برای دهها و صدها سال آینده شهر اهمیت دارد چرا روزه سکوت گرفته اید و از هرگونه اظهارنظر خودداری می کنید؟! مستحق تر و مسئول تر از معاون هماهنگی امورعمرانی استاندار برای اعلام نظر در این مورد چه کسی است؟

شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در جلسه مورخ 1402/10/4 مصوبه جلسه مورخ 1401/12/25 شورای برنامه‌ ریزی و توسعه استان همدان موضوع "طرح جامع شهر همدان" را با توجه به صورتجلسه مورخ 1402/8/28 کمیته فنی شماره یک مورد بررسی قرار داد و ضمن تصویب کلیات مقررنمود اسناد طرح با اعمال اصلاحات ابلاغ گردد.

حالا اما نمایندگان مردم همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی به دلایلی اعتقاد دارند طرح احتیاج به بازنگری و اصلاح مجدد دارد، از سوی دیگر عده کثیری از صاحب نظران عمران و شهرسازی معتقد هستند که مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران باید برای اجرا به دستگاه های ذیربط ابلاغ شود که نظرات خود را در قالب بیانیه ای با 100 امضا خطاب به وزیر راه و شهرسازی منتشر کردند.

وجود دو دیدگاه که حتما هر یک دلایل علمی و فنی خود را دارند باعث شده عده ای که شاید کمترین تخصصی در این زمینه نداشته باشند در فضای مجازی اقدام به جولان و تخریب طرف مقابل نمایند؛ این دوگانگی باعث شد تا تعدادی از رسانه های استان با انتشار اطلاعیه ای از طرفین دعوت به مناظره علمی و تخصصی با حضور آقای عباس صوفی نماینده مردم شریف همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی، معاون هماهنگی امور عمرانی استانداری، مدیر کل راه و شهرسازی، رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر همدان، دو نفر متخصص و صاحب نظر شهرسازی و معماری موافق بازنگری و دو نفر متخصص و صاحب نظر شهرسازی و معماری مخالف بازنگری مجدد طرح تفضیلی شهر همدان نمایند که متاسفانه یا پاسخی از مدعوین گرفته نشد و یا بعضا اعلام کردند به دلیل فشردگی برنامه هایشان قادر به حضور در جلسه مورد نظر نخواهند بود!

در این میان اما از امیر رضا یوسفیان معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار انتظار می رفت بعنوان بالاترین مقام استان در این زمینه، همانطور که برای موضوع احداث پل میدان مدرس سریعا با بیان دلایل فنی نظر خود را اعلام نمود، در باره بازنگری مجدد طرح تفضیلی شهر همدان نظر فنی و کارشناسی خود را بیان نماید!

امیر رضا یوسفیان معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار همدان در گفت وگو با خبرنگار ایرنا در رابطه با خبر منتشر شده با عنوان "مخالفت استاندار با احداث پل مدرس" در یکی از رسانه ها گفت: با احداث هر طرحی بدون پیوست و کارشناسی لازم مخالفت می شود.

این مسوول اظهار کرد: طرح این گونه مطالب بدون ذکر جزییات و زوایا موجب ایجاد شبهه در بین شهروندان می شود.

وی با بیان اینکه برای حل یک مشکل مانند ترافیک نباید یک مشکل جدید برای شهر و شهروندان اضافه کرد، اظهار کرد: نباید اجازه داد طرحی با این ابعاد بدون پیوست، تحقیقات و کارشناسی لازم اجرا و احداث شود.

جای سوال از معاون محترم هست که آیا طرح تفصیلی شهر از احداث یک پل یا زیرگذر بسیار بااهمیت تر نیست؟ اگر طرح تفصیلی برای دهها و صدها سال آینده شهر اهمیت دارد چرا روزه سکوت گرفته اید و از هرگونه اظهارنظر خودداری می کنید؟! مستحق تر و مسئول تر از معاون هماهنگی امورعمرانی استاندار برای اعلام نظر در این مورد چه کسی است؟

در دوران مسئولیت تیموری ، معاون هماهنگی امور عمرانی سابق استاندار گمان می کردیم عدم جنبش و کوشش و حضور نیافتن وی بر روی پروژه ها بعلت سستی و تنبلی است، گویا مشکل از صندلی این معاونت است که اجازه جدا شدن و حضور در بین عموم را نمی دهد!

اصلا تمایل نداریم عده ای چنان فکر و القا نمایند که معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار منتظر صدور اجازه از طرف صاحبان قدرت برای اظهارنظر است! هر چند که پس از موضوع پل میدان مدرس، حضور، اقدام عمومی و اظهارنظر فنی از یوسفیان در مود مسائل عمرانی استان امثال مسکن ملی و دیگر موارد تحت مسئولیت وی سراغ نداریم!